in queste settimane ho pubblicato con molto entusiasmo l’esperienza raccontata da alcuni partecipanti a torino geodesign … ho scelto questo taglio perchè credo che il processo di un progetto spesso venga dimenticato causando la sua precoce mortalità …
al momento non c’erano riviste on / off line che avevano adottato questa modalità …
2 sere fa, trovandomi a cena con amici, questi mi dicono se ho fatto accordi con il portale di TorinoWorldDesignCapital. poco tempo dopo le mie prime interviste, sono apparse alcune molto simili, praticamente con lo stesso taglio, sul portale di TorinoWorldDesignCapital. Stupito, sono andato a guardare, i pezzi pubblicati sul loro portale non hanno nemmeno la firma, che abbiano largamente preso spunto online? il fatto che non siano firmati mi fa pensare… Volendo si poteva fare una collaborazione, nessun problema, anzi ne sarei stato felice, ma questo modus operandi non mi è proprio piaciuto, e cmq. in fondo spero di sbagliarmi 
Alex scrive:
30 Giugno 2008 @ 18:58Ma come?? non lo hai fatto per passione??
allora cosa importa se ti copiano, l’importante e’ il messaggio (che in questo caso e’ :”che bello torino geodesign”)
Comunque e’ vero: letti pochi articoli ci si accorge subito che sono stati ripresi da altre fonti; ma e’ anche vero che non sono veri e propri articoli ma (sembrano, poiche riportano le “) interviste snastrate, i cui unici possessori morali sono solo i rilascianti l’intervista.
In questo caso tu non hai scritto un articolo, ma citato cio’ che ha detto l’autore della determinata opera.
Poi scusami; ma se ottengo della pubblicita’ gratis, perche’ mi dovrebbe costare qualcosa?? (come una collaborazione o peggio?)
tom scrive:
30 Giugno 2008 @ 19:30caro alex da quando un lavoro fatto con passione ha il diritto di essere copiato? in ogni caso ho parlato di “ampio spunto” …
è il metodo di lavoro che mi è apparso sbagliato …
io nn ho semplicemente citato l’autore, i soggetti hanno risposto a domande precise e li ho pubblicati inserendo i loro nomi, senza toccare le loro affermazioni e firmando gli articoli (o chiamali come vuoi). Questo è dare una notizia e deciderne un taglio.
cmq. era solo x fare il punto a quanti (anche oggi), mi avevano chiesto se era o meno una collaborazione.
fine della storia
Alex scrive:
30 Giugno 2008 @ 22:54…perplessita’…
ELMANCO / Stefano Ricci scrive:
1 Luglio 2008 @ 11:33Riportare / rielaborare articoli di altri siti è lecito, ma la fonte va sempre debitamente citata / linkata.
Perchè rischiare di fare delle figuracce per risparmiarsi un link? La passione deve esserci da entrambi le parti, no?